https://euromedia24.com/hy/post/59720?fbclid=IwY2xjawTAA3xleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFTb2pJRUs3ZDlFOEtIeHdQc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHu9_MTt4pKnFO0TKZ5_6DtUvxKaRWOjXNWuwxKzLKI262ZOUfWsIL_fm4ZDq_aem_epxzfY7hiAlUdXZaBsu3lg#

 

 

Le 4 juillet, le président russe Vladimir Poutine a promulgué une loi modifiant la loi sur les armes, qui comprend notamment la réduction de la durée de détention requise pour l’obtention d’un permis de port d’arme et la légalisation des dispositifs de vision nocturne. Le projet de loi avait été déposé à la Douma d’État le 4 juin 2026 et approuvé par le Conseil de la Fédération le 1er juillet, avant d’être signé par le président. Ainsi, un mois seulement s’est écoulé entre le dépôt de l’initiative et la signature des amendements. Echo s’est entretenu avec des experts en armement afin de comprendre les raisons de cette réforme.

Le principal changement réside dans la réduction de la durée de détention continue d’une arme de chasse, condition nécessaire à l’acquisition d’un pistolet, de cinq à trois ans. L’interdiction d’installer des dispositifs de vision nocturne et des caméras thermiques sur les armes civiles et de service est levée, la circulation des armes à air comprimé d’une énergie à la bouche supérieure à 25 joules est légalisée, et l’essai de tir des armes de poing n’est désormais requis que lors de l’enregistrement initial ou de l’importation sur le territoire, et non plus de manière systématique. Les organisations paramilitaires d’État ont été autorisées à utiliser des armes initialement destinées à la destruction, y compris celles confisquées à des civils, pour protéger des installations. Des sociétés de sécurité privées ont été autorisées à déployer des dépôts d’armes modulaires (mobiles) sur la ligne de front.

Dans un entretien avec Ekho Moskvy, une source du secteur de l’armement, sous couvert d’anonymat, a déclaré que l’industrie russe de l’armement réclamait une réduction de la durée de vie des armes de cinq à trois ans depuis « une quinzaine d’années », car cette durée de vie, à elle seule, « n’offre aucune garantie ». Il estime que la guerre en Ukraine est la raison pour laquelle les autorités ont finalement accepté cette mesure, après des années de politiques de « désarmement ».